“内鬼”受贿2000万、公司损失1个亿，有新消息
编辑：
经历两次立案、两次撤案之后，商人尚选玉近日被海南警方重新立案侦查。
经历两次立案、两次撤案之后，商人尚选玉近日被海南警方重新立案侦查。
海口市公安局的立案告知书显示，尚选玉被查涉嫌的罪名是职务侵占。多年前，尚选玉曾卷入一起非国家工作人员受贿案。在收回投资的股权交易中，尚选玉被举报是侵占1亿元差价的“操盘手”——他将其中2000万元，给了投资方“内鬼”。
后来，投资方“内鬼”因受贿被判刑，而尚选玉多年来未受到刑罚，引发争议。
2026年3月，澎湃新闻对此事进行了报道。尚选玉接受采访时否认有经济犯罪行为，但控告方认为其言辞系“狡辩”。此后，控告方向警方提交了相关新证据。
海口市公安局的立案告知书
企业“内鬼”获刑九年，涉案商人被控告“吞了1个亿”
这一系列案件中的涉案“内鬼”，是北京人济房地产公司原总裁助理、投资处处长刘悦。
据报道，刘悦、尚选玉因海南一个深海养殖项目而产生交集。
2011年，北京人济公司出资1.5亿元，与尚选玉任总经理的海南中投公司联合成立渔业投资中心。该合伙企业成立后，投入1.5亿元获得某深海养殖公司的40%股权。
这个深海养殖项目，当时由尚选玉负责运营，北京人济公司委派刘悦对接跟进。后来因种种原因，北京人济公司决定收回投资，并与养殖公司负责人达成初步意向，由对方以1.5亿元回购40%股权。
刘悦受贿一案的刑事判决书，记载了刘悦、尚选玉在股权交易中的“合作”过程。2013年10月，尚选玉代表海口渔业中心与养殖公司签订股权回购协议，对方支付了股权回购款共1.5亿（扣除税款后实付1.35亿元）。但尚选玉向北京人济公司隐瞒了上述交易，并谎称养殖公司已资不抵债，根本无法支付1.5亿股权款。
当时蒙在鼓里的北京人济公司，只好将相关股权以5000万元转让给尚选玉实际控制的公司，由此损失了投资款1亿元。
后来投资方认定，那笔“蒸发”的1亿投资款是尚选玉“吞了”。法院在审理中查明，当年在股权交易中，为了让投资方高管刘悦“配合”，尚选玉给了他2000万元。
2017年2月，海口市龙华区法院作出刑事判决，认定刘悦收受了尚选玉的2000万元贿赂，以非国家工作人员受贿罪对刘悦判刑九年，没收财产20万元并追缴其赃款。
一审宣判后，刘悦没有上诉。
在这起非国家工作人员受贿案中，尚选玉系“另案处理”，但一直未被警方移送审查起诉。
商人涉嫌职务侵占被立案侦查，此前曾两次撤案
投资方“内鬼”刘悦被判刑后，控告方提出质疑：行贿且有职务侵占嫌疑的尚选玉为何未受到刑罚？
早在2014年，北京人济公司就向警方报案，控告尚选玉合同诈骗、职务侵占和行贿。当年12月，海口市公安局立案侦查，侦查方向主要是“合同诈骗。
2017年3月，海口市公安局认定尚选玉“没有涉嫌合同诈骗的犯罪事实”，撤销了此案。
2021年，在涉案股权交易中因连带保证责任受到牵连的杭州赛伯乐投资公司，“接力”控告尚选玉。当年6月，经检察机关介入监督后，海口市公安局以涉嫌职务侵占罪和对非国家工作人员行贿罪，对尚选玉立案侦查。
不过，在2024年11月，海口市公安局再次决定撤销案件。
警方在撤案决定书注明了其理由：“因对犯罪嫌疑人未采取强制措施，自立案之日起2年内，仍然不能移送审查起诉或者作出其他处理。”
控告方不服，继续向有关部门反映情况。2026年3月，澎湃新闻对此事进行了报道。尚选玉接受采访时否认有经济犯罪行为，但控告方认为其言辞系“狡辩”。
此后，控告方向警方提交了相关新证据。据其代理人林炽贤介绍，2026年5月下旬，海南省公安厅负责人约访接见了他，询问了解相关案
6月11日，海口市公安局出具《立案告知书》，认为尚选玉涉嫌职务侵占一案符合立案条件，现已立案侦查。
林炽贤告诉澎湃新闻，6月中旬他收到了警方立案告知书，当月海口市检察院也书面答复他：公安机关已立案侦查尚选玉涉嫌职务侵占一案。
海口市公安局的回复文书
此外，海口市公安局还向控告方负责人出具了书面回复。此回复文书显示，该局根据办理刑事案件程序等规定，对尚选玉涉嫌职务侵占一案重新立案侦查，并对其采取法定不予出境措施。重新立案后，林炽贤和办案符警官当面申请，请求公安依法对尚选玉“控人控财”，但尚未得到回应。
至此，经历警方的两次立案、两次撤案之后，尚选玉再次被立案侦查。
海口警方此次重新立案，依据《公安机关办理刑事案件程序规定》相关条款。根据该《规定》第一百九十条，公安机关撤销案件以后又发现新的事实或者证据，或者发现原认定事实错误，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的，应当重新立案侦查。
海口市公安局的立案告知书显示，尚选玉被查涉嫌的罪名是职务侵占。多年前，尚选玉曾卷入一起非国家工作人员受贿案。在收回投资的股权交易中，尚选玉被举报是侵占1亿元差价的“操盘手”——他将其中2000万元，给了投资方“内鬼”。
后来，投资方“内鬼”因受贿被判刑，而尚选玉多年来未受到刑罚，引发争议。
2026年3月，澎湃新闻对此事进行了报道。尚选玉接受采访时否认有经济犯罪行为，但控告方认为其言辞系“狡辩”。此后，控告方向警方提交了相关新证据。
这一系列案件中的涉案“内鬼”，是北京人济房地产公司原总裁助理、投资处处长刘悦。
据报道，刘悦、尚选玉因海南一个深海养殖项目而产生交集。
2011年，北京人济公司出资1.5亿元，与尚选玉任总经理的海南中投公司联合成立渔业投资中心。该合伙企业成立后，投入1.5亿元获得某深海养殖公司的40%股权。
这个深海养殖项目，当时由尚选玉负责运营，北京人济公司委派刘悦对接跟进。后来因种种原因，北京人济公司决定收回投资，并与养殖公司负责人达成初步意向，由对方以1.5亿元回购40%股权。
刘悦受贿一案的刑事判决书，记载了刘悦、尚选玉在股权交易中的“合作”过程。2013年10月，尚选玉代表海口渔业中心与养殖公司签订股权回购协议，对方支付了股权回购款共1.5亿（扣除税款后实付1.35亿元）。但尚选玉向北京人济公司隐瞒了上述交易，并谎称养殖公司已资不抵债，根本无法支付1.5亿股权款。
当时蒙在鼓里的北京人济公司，只好将相关股权以5000万元转让给尚选玉实际控制的公司，由此损失了投资款1亿元。
后来投资方认定，那笔“蒸发”的1亿投资款是尚选玉“吞了”。法院在审理中查明，当年在股权交易中，为了让投资方高管刘悦“配合”，尚选玉给了他2000万元。
2017年2月，海口市龙华区法院作出刑事判决，认定刘悦收受了尚选玉的2000万元贿赂，以非国家工作人员受贿罪对刘悦判刑九年，没收财产20万元并追缴其赃款。
一审宣判后，刘悦没有上诉。
在这起非国家工作人员受贿案中，尚选玉系“另案处理”，但一直未被警方移送审查起诉。
商人涉嫌职务侵占被立案侦查，此前曾两次撤案
投资方“内鬼”刘悦被判刑后，控告方提出质疑：行贿且有职务侵占嫌疑的尚选玉为何未受到刑罚？
早在2014年，北京人济公司就向警方报案，控告尚选玉合同诈骗、职务侵占和行贿。当年12月，海口市公安局立案侦查，侦查方向主要是“合同诈骗。
2017年3月，海口市公安局认定尚选玉“没有涉嫌合同诈骗的犯罪事实”，撤销了此案。
2021年，在涉案股权交易中因连带保证责任受到牵连的杭州赛伯乐投资公司，“接力”控告尚选玉。当年6月，经检察机关介入监督后，海口市公安局以涉嫌职务侵占罪和对非国家工作人员行贿罪，对尚选玉立案侦查。
不过，在2024年11月，海口市公安局再次决定撤销案件。
警方在撤案决定书注明了其理由：“因对犯罪嫌疑人未采取强制措施，自立案之日起2年内，仍然不能移送审查起诉或者作出其他处理。”
控告方不服，继续向有关部门反映情况。2026年3月，澎湃新闻对此事进行了报道。尚选玉接受采访时否认有经济犯罪行为，但控告方认为其言辞系“狡辩”。
此后，控告方向警方提交了相关新证据。据其代理人林炽贤介绍，2026年5月下旬，海南省公安厅负责人约访接见了他，询问了解相关案
6月11日，海口市公安局出具《立案告知书》，认为尚选玉涉嫌职务侵占一案符合立案条件，现已立案侦查。
林炽贤告诉澎湃新闻，6月中旬他收到了警方立案告知书，当月海口市检察院也书面答复他：公安机关已立案侦查尚选玉涉嫌职务侵占一案。
至此，经历警方的两次立案、两次撤案之后，尚选玉再次被立案侦查。
海口警方此次重新立案，依据《公安机关办理刑事案件程序规定》相关条款。根据该《规定》第一百九十条，公安机关撤销案件以后又发现新的事实或者证据，或者发现原认定事实错误，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的，应当重新立案侦查。
①凡本网注明来源：“一周评讯”的所有作品，版权均属于一周评讯，未经一周评讯协议授权不得转载、链接、转帖或以其他方式发表，已经一周评讯授权的媒体、网站，在使用时必须注明来源“一周评讯”。
②如本网转载稿涉及版权等问题，请作者来电或来函与一周评讯联系，我们将及时处理解决。联系方式：xzgxjilin@vip.sina.com
- ·公关策划; “一周评讯”在分秒之间把信息迅速精准的传播出去。当企业需要危机公关时，一周评讯可以几小时内同时在数十家知名媒体上发布公告，以此将企业的损失降至低。
- 新闻资讯发布 通过“一周评讯”新闻通发服务，在网络上做大范围的发布，扩大舆论影响，在提高关注度的同时结合相关产品推广同步进行。
- 活动策划执行; 包含活动主题、活动目的、活动内容、活动执行细节要求与安排、物料需求、人员安排、费用预算、突发状况应对事项。直白点说，就是整个活动在你脑海里已经有一个整体的、完整的内容及过程。
- 网站开发代运营 公众平台第三方开发、APP定制、企业展示型网站建设、营销型网站建设、 网站升级改版、域名注册、商城类网站建设...
